Version 1.430

Message
Auteur
mibngc
Messages : 41
Inscription : dim. déc. 30, 2012 8:06 pm
Localisation : Meudon et auvergne (63)
Contact :

Re: Version 1.430

#16 Message par mibngc » ven. déc. 26, 2014 8:17 am

Remy;

Bon cela fonctionnera quand même, on devrait récupérer du coté CROUZET..

On verra XOR complément... etc..

Merci

mibngc
Messages : 41
Inscription : dim. déc. 30, 2012 8:06 pm
Localisation : Meudon et auvergne (63)
Contact :

Re: Version 1.430

#17 Message par mibngc » ven. déc. 26, 2014 6:30 pm

Bonjour REMY;

En fait on ne peut pas conditionner un calcul avec les ZEROIF.. car on obtient soit 0 soit la valeur du capteur...
Donc il faut trouver autre chose pour le CROUZET Je cherche.....

Si negatif faire sinon faire ....

Avatar de l’utilisateur
Dim
Utilisateur
Messages : 243
Inscription : mar. janv. 18, 2011 5:39 pm
Localisation : 91-Essonne (proche Arpajon)
Contact :

Re: Version 1.430

#18 Message par Dim » ven. janv. 02, 2015 6:21 pm

Bonjour,

Cela devrait fonctionner avec la formule suivante (Remplacer Test2 par la variable à traiter):
AND((Test2+65536);65535;32)

Cela permet d'enlever le signe de la variable Test2 sur 16 bits: l'addition traite le cas des valeurs négatives, le And enlève le 17 bit ajouté dans le cas de valeurs positives.

Ce calcul renvoie 36229 que Test2 valle -29307 ou 36229

Dim.

mibngc
Messages : 41
Inscription : dim. déc. 30, 2012 8:06 pm
Localisation : Meudon et auvergne (63)
Contact :

Re: Version 1.430

#19 Message par mibngc » dim. janv. 04, 2015 2:49 pm

Ok Dim je vais voir cela Merci.

Répondre