Remy;
Bon cela fonctionnera quand même, on devrait récupérer du coté CROUZET..
On verra XOR complément... etc..
Merci
Version 1.430
-
- Messages : 41
- Inscription : dim. déc. 30, 2012 8:06 pm
- Localisation : Meudon et auvergne (63)
- Contact :
Re: Version 1.430
Bonjour REMY;
En fait on ne peut pas conditionner un calcul avec les ZEROIF.. car on obtient soit 0 soit la valeur du capteur...
Donc il faut trouver autre chose pour le CROUZET Je cherche.....
Si negatif faire sinon faire ....
En fait on ne peut pas conditionner un calcul avec les ZEROIF.. car on obtient soit 0 soit la valeur du capteur...
Donc il faut trouver autre chose pour le CROUZET Je cherche.....
Si negatif faire sinon faire ....
- Dim
- Utilisateur
- Messages : 243
- Inscription : mar. janv. 18, 2011 5:39 pm
- Localisation : 91-Essonne (proche Arpajon)
- Contact :
Re: Version 1.430
Bonjour,
Cela devrait fonctionner avec la formule suivante (Remplacer Test2 par la variable à traiter):
AND((Test2+65536);65535;32)
Cela permet d'enlever le signe de la variable Test2 sur 16 bits: l'addition traite le cas des valeurs négatives, le And enlève le 17 bit ajouté dans le cas de valeurs positives.
Ce calcul renvoie 36229 que Test2 valle -29307 ou 36229
Dim.
Cela devrait fonctionner avec la formule suivante (Remplacer Test2 par la variable à traiter):
AND((Test2+65536);65535;32)
Cela permet d'enlever le signe de la variable Test2 sur 16 bits: l'addition traite le cas des valeurs négatives, le And enlève le 17 bit ajouté dans le cas de valeurs positives.
Ce calcul renvoie 36229 que Test2 valle -29307 ou 36229
Dim.
-
- Messages : 41
- Inscription : dim. déc. 30, 2012 8:06 pm
- Localisation : Meudon et auvergne (63)
- Contact :
Re: Version 1.430
Ok Dim je vais voir cela Merci.